"La consecuencia de no pertenecer a ningún partido será que los molestaré a todos." - Lord Byron (1788-1824)
Una de las imágenes de la jornada del sábado fue la
ocupación del Hotel Madrid y de un bloque de apartamentos en Barcelona por parte de los indignados. Esta ocupación no tiene aires de protesta ni de apropiación de lo ajeno. En futuras asambleas se debatirá el futuro de ambas (aunque los propietarios quieren sacarlos "por las buenas"), entre las que destacan el uso por parte de los indignados como sede, como hogar para expatriados cubanos,
como alojamiento para desahuciados, etc...En los inmuebles conviven unas 40 personas entre las que destacan un bebé y una anciana. Vivienda la cual ha sido denominada como "la casa del pueblo".

Sin lugar a dudas se trata de una "okupación" en toda regla. Pero la policía ha decidido
no desalojarlos por el momento. En los próximos días empezarán las negociaciones con la inmobiliaria y los propietarios. Pero más allá de si es lícito o no la ocupación de los mismos hay que valorar el significado, la esencia del mismo. Lo más llamativo es la implicación de los vecinos y como los indignados están trabajando para hacer los inmuebles habitables para
personas que realmente lo necesitan.
Los cientos de miles de personas que se han congregado en todo el mundo con motivo del movimiento "15-O" han superado con creces todas las expectativas de participación. Y más teniendo en cuenta que este movimiento no tiene cabezas visibles y que se organizaron movilizaciones en más de 70 países. Como siempre, las cifras de asistencia oscilan dependiendo de quien las dé. Sean los que sean lo que está claro es que ha sido un éxito de asistencia. Y a diferencia de veces pasadas esta vez sí tuvo un trato decente por parte de los medios de comunicación. Hasta donde yo sé todavía no han salido montajes baratos de algunas cadenas televisivas como en pasadas ocasiones (ejemplo). Y es que cuando son cientos de miles de personas que más allá de sus diferencias luchan por un fin común es más complicado que la mano negra de la manipulación televisiva haga acto de presencia.
Madrid. Sábado 15 de octubre.
Lo acontecido el sábado ha servido para confirmar lo que se sospechaba: La sensación de indignación y de que estamos siendo manipulados es generalizada. No de cuatro "perroflautas" como apuntaba alguna presidenta autonómica de la que la no me quiero acordar. Sino por cientos de miles de personas en las principales capitales de estado del mundo occidental, cientos de miles de personas de todas las edades y colores. Una muestra de toda una generación: la del consumismo, la de las hipotecas basura, la los "reality" shows, la de las redes sociales, la de los iPods y la de lo superfluo. La generación dormida que lleva años sin hablar de lo importante. La generación que fue comprada con los productos del mundo occidental cuando de los de arriba nos incitaban al abismo mientras nosotros íbamos con la cabeza gacha mirando el smartphone de última generación. Empujados al mismo como un granjero que le pone la zanahoria delante al burro para que éste ande. Y nosotros hemos hecho lo propio con lo que ellos nos han ofrecido.
La jornada de ayer estuvo marcada principalmente por el anuncio de la ministra Carme Chacón de que no se presentará a las primarias (cuestión a la que dedicaremos otra entrada). Pero también ha estado marcada por el
brutal desaolojo de los indignados de la plaza de cataluña. La cual, según las autoridades, se produjo
con motivo de las labores de limpieza que se debían realizar en la Plaza de Cataluña. Y ese es el punto que trataremos en esta entrada, que no es mas ni menos las descaradas mentiras que
dijo el consejero del interior respecto a este tema.
 |
| La brutal resistencia ofrecida por los manifestantes |
En el desalojo participaron 350 mossos d'esquadra y 90 guardias urbanos. Desalojo que se produjo con un un balance de 37 mossos heridos frente a 121 manifestantes. A simple vista el número de efectivos empleados por las fuerzas de seguridad para el desalojo no invita a pensar que se pueda tratar a priori de un desaolojo pacífico. Dicha cantidad de mossos y guardias urbanos, sumada a la equipación empleada invita a pensar que estaban más predispuestos a otro tipo de contienda. Y vaya que si lo estaban, viendo que los niveles de testosterona de las fuerzas de seguridad estaban a los niveles de un culturista profesional.
Y sí, me refiero a marionetas en el más estricto sentido de la palabra. Nada de dobles sentidos. Y desgraciadamente no me refiero a las de las ferias de antaño, sino a un tipo de marionetas mucho más peligrosas y mucho menos graciosas. Como bien habrá podido averiguar por el título de la entrada sabe que me refiero a los medios de comunicación. Y la cosa está en un punto en el que me empieza a producir rechazo el comprar prensa escrita o consumir información a través de los medios convencionales porque me siento como un padre cuando sabe que su hijo se la "está colando".
 |
| Hay que ser críticos a la hora de informarse. |
Nuevamente asistí ayer a una de estas concentraciones, en la cual se calculaba que podrían haber unas 3,000 personas congregadas en el lugar. Y las buenas vibraciones se volvieron a confirmar. El nivel de respeto, educación, organización y participación presentaba las mismas cotas que el día anterior. De la misma forma que la jornada anterior, no se produjo ningún incidente.
Manos arriba, esto es una hipoteca.
Pero es momento de hacer valoración "post-15M" y ver hacia donde marcha esta iniciativa y qué impacto ha tenido. Sin duda la iniciativa es muy emotiva pero hay que verla desde un punto de vista realista y ser prácticos y rápidos en la ejecución si de verdad se quiere conseguir algo palpable. Y digo realista porque muchas de las propuestas de ley, como
la modificación de la injusta ley electoral y la participación ciudadana mediante referéndums, requiere una modificación de leyes orgánicas. Este tipo de leyes no pueden ser propuestas por los ciudadanos, sino que deben ser propuestas por un partido político además de ser aprobado por mayoría absoluta. Y resulta que los partidos mayoritarios, en los cuales está el poder aprobar estas leyes que nos proporcionarían más libertad, son los mayores perjudicados por las mismas. ¿Adivinan ustedes qué votarán nuestros amigos del hemiciclo?, pues ya lo saben, un "NO" rotundo. Serían tontos de votar a favor de una ley que les perjudica. Pero aún así, con estas expectativas, espero que sea el germen de algo nuevo.
Como todos sabéis desde hace seis días miles de personas se están reuniendo en las plazas de las principales ciudades españolas para debatir y generar propuestas para conseguir una
Democracia Real. El movimiento se originó en sus inicios con la plataforma
No Les Votes, la cual pedía que no se votase a los tres principales partidos políticos (PP, PSOE y CIU). He de decir que al principio me mostraba escéptico respecto a esta iniciativa. No creía, hasta hoy, en la capacidad de movilización de la población española. Hasta hoy he sentido envidia de los Sirios, Yemeníes, Egipcios, Tunecinos y Libios.
Hasta hoy sentía envidia porque creía ciegamente que salir a la calle era necesario, e incluso llegue a pensar que éramos estúpidos por contemplar pasivamente la manipulación a las que no tienen sometidos.
He decidido abrir esta entrada porque decidí comprobar por mi cuenta como era una de estas manifestaciones políticas apolíticas (la cual no esta a favor de ningún partido político). Ya no sólo por la mera curiosidad y las ganas de apoyar estas iniciativas tan necesarias como el comer. Sino por el trato que les han dado los medios de comunicación a las mismas. He comprobado como diversos medios de comunicación (esos medios tan imparciales que sólo quieren contar la verdad su verdad) querían vender la imagen de que allí habían más curiosos y turistas que personas involucradas en el tema. Y siempre suelen poner las imágenes de jóvenes de aspecto más "radical", para intentar hacer ver que esto es de unos cuantos "hippies" y ya está.Y por supuesto tenía que comprobarlo con mis propios ojos.
Según los medios de comunicación todo estas personas son curiosas, y no manifestantes.